La asociación ha pedido en el juzgado que se la indemnice con 40.000 euros
EDDC.NET | SANTA CRUZ DE TENERIFE
Un cartel de la asociación Addanca Candelaria.
EDDC.NET
La presidenta de Addanca Candelaria, Teresa González, ha salido al paso a la divulgación de un escrito realizado por el concejal de Sanidad, y que después de haberlo notificado lo ha hecho público, en el que da informaciones que nada tienen que ver con la realidad, demostrando así su “falta de profesionalidad, más propia de un colegial que de un representante municipal”.
“Addanca lleva desarrollando su labor altruista más de 11 años en el municipio de Candelaria, y desde su llegada, se le cedió un solar, propiedad municipal, el cual, con gran esfuerzo y sacrificio hemos logrado adecuar, para realizar en él la labor altruista de proteger, atender y alimentar a cuantos animales lo han necesitado. Es cierto que el suelo es municipal, pero no pueden pedirnos, que lo que hemos tardado 11 años en construir, en tan poco tiempo, tengamos que desmantelarlo, sin tener en cuenta que dentro de las instalaciones hay seres vivos que necesitan atención”.
Es cierto, esgrime la presidenta, que “el convenio se venció el 31 de diciembre de 2010, pero se estuvo negociando hasta el mes de junio de 2011, por lo que la fecha para la retirada de los animales y resto de las dependencias, que se habló fue de octubre de 2011, aunque en el requerimiento que hizo la protectora en el juzgado, solicita un plazo de dos años”.
Teresa González, manifiesta que “el concejal de Sanidad no dice la verdad cuando comenta en su escrito que envió un burofax a esta protectora, informándole del cambio de las cerraduras, de las instalaciones, ya que es el único documento que jamás hemos recibido, por lo que nos parece un poco infantil que un representante municipal, acuda a la mentira, para tapar su mala gestión al frente de esta concejalía, en el poco tiempo que lleva al frente”.
Miembros de la asociación, creen que” detrás de estas prisas se esconde la justificación de la subvención concedida por el Servicio Canario de Empleo, el cual concedió 32.000 euros semestrales para unos trabajos de limpieza de las instalaciones, y hasta el momento la han usado para otros menesteres, que nada tienen que ver con el convenio suscrito y los trabajos encomendados. De igual manera, se piensa por parte de los miembros de este colectivo, que detrás de todas estas prisas pueden haber oscuros intereses urbanísticos”.
Teresa González comunica que “abandonaremos las instalaciones realizadas por nosotros en terreno municipal en un periodo de tiempo prudencial, y que hemos solicitado en el juzgado, una indemnización de 40.000 euros, ya que hemos realizado unas obras que el Ayuntamiento aprovechará, y que nos han costado sacrificio, sudor y lágrimas conseguirlo”.
Recuerda también la presidenta de la Protectora de Animales, que “por este trabajo nadie cobra un solo euro, y que lo que hacemos es por amor a los animales, y que otros, (refiriéndose al concejal) cobran sueldos de la Administración local que pagamos todos los ciudadanos de nuestros impuestos, y son éstos los que deberían velar porque los colectivos que hacen las cosas altruistamente nunca salgamos perjudicados”.
“Addanca lleva desarrollando su labor altruista más de 11 años en el municipio de Candelaria, y desde su llegada, se le cedió un solar, propiedad municipal, el cual, con gran esfuerzo y sacrificio hemos logrado adecuar, para realizar en él la labor altruista de proteger, atender y alimentar a cuantos animales lo han necesitado. Es cierto que el suelo es municipal, pero no pueden pedirnos, que lo que hemos tardado 11 años en construir, en tan poco tiempo, tengamos que desmantelarlo, sin tener en cuenta que dentro de las instalaciones hay seres vivos que necesitan atención”.
Es cierto, esgrime la presidenta, que “el convenio se venció el 31 de diciembre de 2010, pero se estuvo negociando hasta el mes de junio de 2011, por lo que la fecha para la retirada de los animales y resto de las dependencias, que se habló fue de octubre de 2011, aunque en el requerimiento que hizo la protectora en el juzgado, solicita un plazo de dos años”.
Teresa González, manifiesta que “el concejal de Sanidad no dice la verdad cuando comenta en su escrito que envió un burofax a esta protectora, informándole del cambio de las cerraduras, de las instalaciones, ya que es el único documento que jamás hemos recibido, por lo que nos parece un poco infantil que un representante municipal, acuda a la mentira, para tapar su mala gestión al frente de esta concejalía, en el poco tiempo que lleva al frente”.
Miembros de la asociación, creen que” detrás de estas prisas se esconde la justificación de la subvención concedida por el Servicio Canario de Empleo, el cual concedió 32.000 euros semestrales para unos trabajos de limpieza de las instalaciones, y hasta el momento la han usado para otros menesteres, que nada tienen que ver con el convenio suscrito y los trabajos encomendados. De igual manera, se piensa por parte de los miembros de este colectivo, que detrás de todas estas prisas pueden haber oscuros intereses urbanísticos”.
Teresa González comunica que “abandonaremos las instalaciones realizadas por nosotros en terreno municipal en un periodo de tiempo prudencial, y que hemos solicitado en el juzgado, una indemnización de 40.000 euros, ya que hemos realizado unas obras que el Ayuntamiento aprovechará, y que nos han costado sacrificio, sudor y lágrimas conseguirlo”.
Recuerda también la presidenta de la Protectora de Animales, que “por este trabajo nadie cobra un solo euro, y que lo que hacemos es por amor a los animales, y que otros, (refiriéndose al concejal) cobran sueldos de la Administración local que pagamos todos los ciudadanos de nuestros impuestos, y son éstos los que deberían velar porque los colectivos que hacen las cosas altruistamente nunca salgamos perjudicados”.
No hay comentarios:
Publicar un comentario